近日三星又公布了新的折疊屏專利，并且即將用到自家第三代折疊屏手機(jī)中。至此，華為、三星、小米、vivo、OPPO、柔宇、蘋果等眾多手機(jī)廠商都曝出了旗下的折疊屏幕專利，但賦予到實(shí)際產(chǎn)品的折疊屏手機(jī)卻寥寥無幾，時(shí)下的折疊屏手機(jī)行業(yè)只能說叫好不叫座。

    專利眾多產(chǎn)品少之又少

 

    關(guān)于折疊屏的由來從十幾年并Pc年就開始了，一起沒火起來，目前正向手機(jī)屏切換，在全球已經(jīng)有將近10家公司申請(qǐng)了折疊屏手機(jī)的專利，但從目前的手機(jī)行業(yè)來看，實(shí)際量產(chǎn)且上市過產(chǎn)品的只有華為、三星、柔宇這三家，而曝光過實(shí)物且無量產(chǎn)的有OPPO、柔宇、小米等，其它均停留在專利階段。

 

    不敢豪賭折疊屏

 

    柔性屏對(duì)于手機(jī)廠商來說是更高層次的產(chǎn)品革新階段，目前上市的產(chǎn)品除了能夠體現(xiàn)自身的品牌實(shí)力，確實(shí)背后也隱藏了眾多問題，故目前市面上很多品牌即便專利已經(jīng)申請(qǐng)了幾年，也并不敢“豪賭”折疊屏手機(jī)。

 

    目前在手機(jī)行業(yè)中，“挖孔屏”日益成熟并且成為行業(yè)主流的產(chǎn)品方案，而近幾年挖孔屏在解決良品率問題后，同時(shí)滿足了各大廠商追求屏占比以及美觀的兩大訴求，如果柔性屏不解決種種問題那么是無法取代挖孔屏的。

 

    價(jià)格讓消費(fèi)者無法接受

 

    折疊屏手機(jī)產(chǎn)品范疇中，屏幕占手機(jī)主體成本接近30%，從而直觀的提升了最終產(chǎn)品的單價(jià)，手機(jī)廠商只能選用性能稍低的核心硬件隨之搭配，不然售價(jià)將會(huì)更高。

 

    高昂的屏幕造價(jià)也無形中增添了運(yùn)輸、維修、售后等成本，這就讓眾多囊中羞澀的消費(fèi)者不敢嘗試折疊屏手機(jī)。

 

    目前行業(yè)中該類產(chǎn)品售價(jià)基本都在10000元以上，如果在未來能夠在硬件性能區(qū)域旗艦水平，且售價(jià)控制到8000元左右，才預(yù)示著折疊屏旗艦手機(jī)的時(shí)代已經(jīng)到來。

 

    APP適配及挑戰(zhàn)用戶習(xí)慣

 

    在三星、華為上市初代折疊屏手機(jī)后，很快，眾多APP就基于折疊屏可變化的屏幕尺寸、比例，進(jìn)行了自身APP的優(yōu)化和適配，但從目前整體APP環(huán)境來看，APP的適配和改變需要時(shí)間以及成本，目前折疊屏手機(jī)尚未形成大規(guī)模且成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，所以很多中小APP企業(yè)沒有實(shí)力和成本進(jìn)行APP適配的研發(fā)。

 

    長(zhǎng)常規(guī)手機(jī)接近21:9的豎屏形態(tài)轉(zhuǎn)變成接近于正方形4:3，類似于平板產(chǎn)品的形態(tài)，是需要APP軟件廠商共同去努力的課題。

 

    折疊屏幕自身存在品控問題

 

    回到折疊屏自身，早期的產(chǎn)品在經(jīng)過一段時(shí)間的使用后，中間的折痕越發(fā)的明顯，而由于折疊屏幕的特性，以至于手機(jī)發(fā)熱量逐漸增高，手機(jī)會(huì)越來越燙，如果折疊屏不能解決目前品控的問題，那么它終究不會(huì)普及，更不會(huì)接管現(xiàn)在的手機(jī)行業(yè)。