如何提升手機的拍照表現(xiàn)，有的廠商是通過DxOMark的打分排名來展現(xiàn)自己的相機出色，不過現(xiàn)在似乎越來越多的手機廠商開始選擇了與知名影像廠商進行合作，來提升自己的影像實力，先是華為和徠卡合作，然后是vivo和蔡司聯(lián)名，最近一加又和哈蘇走到了一起。這樣的聯(lián)名真的能夠提升手機的相機表現(xiàn)嗎？這次我們就來細(xì)談一下雙方合作的動力來源，以及他們合作后都會取得哪些收益。

其實細(xì)究起來大家就會發(fā)現(xiàn)，這三組合作都有一個顯著特點，那就是聯(lián)名的影像廠商都是歐系品牌，徠卡和蔡司來自德國，而哈蘇則是瑞典起家，又有一個共同點是這三家在如今的影像市場中都不是大眾消費群體的主流品牌，主流的相機陣地其實都被佳能尼康索尼等日系廠商給瓜分殆盡了，這三家其實都有點邊緣化的趨勢。

這三者中徠卡屬于奢侈品定位，吸引的用戶群體都是富豪高層人士，蔡司這邊也是從康泰時的膠片時代落寞之后，在相機行業(yè)蟄伏了相當(dāng)長的一段時間，才又一次推出了固定鏡頭相機ZX1，相機鏡頭這邊也是基本都是找人代工做貼牌生意，不是索尼就是確善能或騰龍，而徠卡的鏡頭也一樣，與他們也與松下開展了合作，推出了不少松徠鏡頭。

哈蘇主打的是中畫幅市場，這邊其實情況也不容樂觀，品牌本身就已被無人機知名大廠大疆收購，現(xiàn)在即便是在中畫幅相機市場，哈蘇也只能依靠全尺寸的1億像素H6D-100c相機苦苦支撐，飛思也推出了全尺寸中畫幅的XT無反相機系統(tǒng)，4433畫幅的X1D系列面對富士的競爭也顯露出了頹勢，如今隨著售價不到4萬元人民幣的富士GFX100s正式發(fā)布，哈蘇的處境也將更加的艱難。

由此我們可以看到，正式由于徠卡蔡司和哈蘇在相機市場中并不占據(jù)主流地位，他們對于智能手機影像方面發(fā)出的挑戰(zhàn)并不感覺到威脅，反而可以依靠與手機廠商聯(lián)名擴大自己的品牌影像力。那么問題來了，為何手機廠商不去找大眾消費的相機品牌呢？這里我們可以拎出一個特殊案例來瞧瞧，索尼是一家又做相機又做智能手機的廠商，在改組前索尼的手機部門就一直抱怨相機部門并不愿意給手機部門分享一些高端技術(shù)，不想讓手機能具有索尼微單相機類似的拍照體驗。所以大家明白了吧，市場中主流的相機廠商巴不得手機拍照質(zhì)量差，這樣就有更多的人有動力去買他們家的相機了。手機廠商和相機廠商們心里都清楚，誰是他們的盟友，誰是他們的競爭對手。

所以我們現(xiàn)在該去考慮第二個問題，既然徠卡蔡司和哈蘇這三家企業(yè)在相機市場中已經(jīng)處于邊緣化位置，那么他們能為手機影像帶來哪些實質(zhì)性的提升呢？首先大家需要明白一點，真正能夠提升手機影像體驗的核心因素主要由三個因素決定，其一是圖像傳感器硬件素質(zhì)，其二是鏡頭的光學(xué)設(shè)計，其三是手機廠商在影像功能方面的優(yōu)化，尤其是計算攝影的技術(shù)積累。

先來看下圖像傳感器，這個領(lǐng)域基本就是由索尼和三星兩大巨頭瓜分，剩下的還有豪威科技占據(jù)一小部分市場份額，可以說這些半導(dǎo)體廠商的CMOS硬件表現(xiàn)就決定了手機影像的成像表現(xiàn)的上限，同時拍攝的對焦技術(shù)和連拍性能也是看CMOS的規(guī)格性能，所以它才是真正主要核心要素。這也是為何現(xiàn)在華為小米或一加等手機廠商都開始搞獨家訂制CMOS，并將CMOS的尺寸越做越大，底大一級壓死人在相機領(lǐng)域是鐵律，在智能手機中也同樣適用。而在這方面，徠卡蔡司和哈蘇都不能幫助手機廠商提升CMOS硬件素質(zhì)。

再來聊聊鏡頭光學(xué)設(shè)計，鏡頭的硬件素質(zhì)同樣影響著手機的成像表現(xiàn)，盡管徠卡蔡司和哈蘇也都有相機方面的鏡頭設(shè)計經(jīng)驗，但很遺憾，這三家在手機鏡頭的設(shè)計上也幫不了什么忙，手機鏡頭主要的制造廠商有大力光電、舜宇光學(xué)、玉晶光電和瑞聲科技等品牌，這些企業(yè)可能不少消費者都未曾聽說過。其中大立光設(shè)計的8P鏡頭可讓鏡頭的光圈達(dá)到f/1.7，從而也讓手機可以依靠大光圈的硬件素質(zhì)來提升夜拍表現(xiàn)。

而手機廠商對于CMOS的打磨優(yōu)化，更多的也是看手機廠商自身的調(diào)優(yōu)，在這方面谷歌的Pixel系列手機就是一個好典型，僅靠著一顆索尼IMX363的CMOS和大數(shù)據(jù)分析的AI圖像運算就將手機的夜拍表現(xiàn)提升到了一個全新的高度，而華為對于RYYB的CMOS打磨，應(yīng)該也沒有徠卡什么功勞，更多的還是看華為自身圖像算力的技術(shù)實力。

這么看起來，好像影像廠商的聯(lián)名就單純只是一個噱頭了嗎？其實也不盡然，首先這三家影像廠商都還是有著深厚的相關(guān)的技術(shù)積累，什么是好照片，好照片該如何調(diào)色，他們是有發(fā)言權(quán)的，因此在色彩調(diào)優(yōu)方面，他們就有了發(fā)揮自身價值的空間，華為這邊徠卡元素最大的體現(xiàn)就在于德味十足的徠卡濾鏡，哈蘇這邊也為一加帶來了哈蘇自然色彩優(yōu)化技術(shù)，而蔡司為vivo能夠帶來T星鍍膜技術(shù)，可以讓vivo的手機鏡頭在逆光拍攝時減小鬼影現(xiàn)象的產(chǎn)生。

不過就目前的合作進度而言，影像廠商能夠在手機影像中發(fā)揮的作用確實相當(dāng)有限，主要貢獻(xiàn)還是在于色彩方面的調(diào)優(yōu)以及散景和炫光鬼影的控制，可以說只是起到一個輔助作用。而真正提升影像質(zhì)量的法寶還是要看CMOS廠商的硬件素質(zhì)，鏡頭制作廠商的工藝以及手機廠商自身的打磨，如果你真的很在意手機的拍照表現(xiàn)，還是將更多的目光關(guān)注在手機攝像頭的CMOS尺寸，光圈大小，多少像素以及樣張表現(xiàn)吧，還是不要被影像廠商的聯(lián)名而先入為主的以為拍照表現(xiàn)就很出色。

當(dāng)然，手機廠商與影像品牌的聯(lián)名還帶來了一些意外的收益，其實在2014年的時候，松下就曾推出過一款一英寸的大底手機CM1，這款1英寸大底的鏡頭也是徠卡認(rèn)證鏡頭，不過這款產(chǎn)品之所以沒有后續(xù)更新就是由于華為和徠卡的合作，因為華為和徠卡的合作是在通訊產(chǎn)品領(lǐng)域，而松下與徠卡的合作則是相機領(lǐng)域，其實一開始松下推出CM1手機的時候主打它的宣傳是可以通訊的移動相機，算是打了一個擦邊球，但就是這樣的擦邊球后續(xù)也被徠卡警告了，所以這款產(chǎn)品才沒了下文。同時值得玩味的是，近期有消息傳出華為的P50系列將會用上一英寸的大底，從這個市場大格局來看，華為選擇與徠卡合作確實是賺的盆滿缽滿。

但是，這樣的聯(lián)名合作會一直持續(xù)下去嗎？個人覺得很難說，隨著時間的積累，可能更多人的觀念會覺得手機品牌本身會決定著影像表現(xiàn)得高低，而影像品牌的影響力也將會日趨衰微，或許等哪天手機廠商翅膀硬了之后，也就不必再需要依靠影像品牌的聯(lián)名來給自己充當(dāng)門面了。