對(duì)沙特隊(duì)的比賽，難度不言而喻，國(guó)足肯定非常困難，如果預(yù)測(cè)結(jié)果的話，相信絕大多數(shù)人都認(rèn)為必輸無(wú)疑，如果能夠獲得一場(chǎng)平局，就算成功了。

 

　　12強(qiáng)賽3輪過(guò)后，沙特隊(duì)豪取三連勝，他們首戰(zhàn)在先丟一球的情況下3比1逆轉(zhuǎn)擊敗越南隊(duì)，次戰(zhàn)1比0擊敗阿曼，第三場(chǎng)面對(duì)日本隊(duì)，憑借對(duì)手的烏龍助攻再次1比0獲勝。大體判斷沙特隊(duì)實(shí)力的話，在亞洲應(yīng)是四、五名的水平，總體實(shí)力稍遜于日本、韓國(guó)和伊朗，和澳大利亞在伯仲之間，也就是說(shuō)，屬于亞洲準(zhǔn)一流水平。

 

　　問(wèn)題的關(guān)鍵在于，國(guó)足和過(guò)往相比，實(shí)力下降，又因?yàn)閭鋺?zhàn)遭遇多重困難，原本下降的實(shí)力又打了折扣，更何況，本場(chǎng)比賽是客場(chǎng)作戰(zhàn)，困難進(jìn)一步加大。沙特主場(chǎng)氣勢(shì)之盛，從上輪與日本的比賽也足以顯現(xiàn)。

 

　　所以，中沙之戰(zhàn)，鐵定難打。

 

　　影響比賽的因素很多，堅(jiān)定的戰(zhàn)術(shù)，足夠強(qiáng)的執(zhí)行力，是非常重要的。

 

　　此前的三場(chǎng)比賽，國(guó)足在心態(tài)方面其實(shí)頗為混亂：首戰(zhàn)澳大利亞，開場(chǎng)信心十足，但隨著體能下降，國(guó)腳們發(fā)現(xiàn)無(wú)法控制節(jié)奏，進(jìn)而被對(duì)手帶著走，心態(tài)陷入混亂，這也是他們首戰(zhàn)0比3慘敗的原因之一；至于第二場(chǎng)和日本隊(duì)的比賽，其實(shí)是先被嚇住了，開局后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，國(guó)足只有防守沒有反擊，不利局面下半場(chǎng)算是有所緩解，最終0比1小負(fù)；到了第三場(chǎng)和越南隊(duì)的比賽，想贏怕輸，想進(jìn)攻又擔(dān)心防守，患得患失，好在最終3比2險(xiǎn)勝。

 

　　對(duì)沙特的比賽，無(wú)論是心態(tài)上，還是技戰(zhàn)術(shù)上，國(guó)足的選擇其實(shí)都更簡(jiǎn)單，那就是鑒于目前雙方的實(shí)力對(duì)比，國(guó)足必須堅(jiān)定不移地執(zhí)行防守反擊策略，首先通過(guò)強(qiáng)化中后場(chǎng)兵力穩(wěn)固防守，然后通過(guò)高度、速度及球員的個(gè)人能力進(jìn)行反擊。

 

　　中越之戰(zhàn)中，國(guó)足的第一個(gè)進(jìn)球是后場(chǎng)大腳，艾克森和張玉寧空中接力，武磊單刀被撲出后張玉寧補(bǔ)射破門；第二個(gè)進(jìn)球是王燊超45度傳中，武磊頭球破門；第三個(gè)進(jìn)球也比較簡(jiǎn)單，同樣后場(chǎng)大腳，王燊超接球后45度傳中變成破門。三個(gè)進(jìn)球，也讓國(guó)腳們?cè)诜磽舻臅r(shí)候信心有所恢復(fù)。

 

　　堅(jiān)定不移地執(zhí)行防守反擊戰(zhàn)術(shù)，可以避免國(guó)足在節(jié)奏適應(yīng)方面的問(wèn)題，同時(shí)國(guó)腳們也更容易發(fā)揮自身的實(shí)力——目前的國(guó)足，不具備90分鐘正常強(qiáng)度的比賽能力，更別說(shuō)高強(qiáng)度的持續(xù)比賽能力了，同時(shí)也不具備復(fù)雜攻防轉(zhuǎn)換態(tài)勢(shì)下的比賽能力。

　　所以，這場(chǎng)中沙之戰(zhàn)，從備戰(zhàn)、技戰(zhàn)術(shù)選擇、國(guó)腳執(zhí)行力等各個(gè)方面來(lái)講，要比中越之戰(zhàn)更簡(jiǎn)單，這也是為什么說(shuō)中沙之戰(zhàn)更好打的原因所在。

 

　　至于所謂的“生死戰(zhàn)”，其實(shí)沒必要過(guò)分計(jì)較，從心態(tài)上來(lái)說(shuō)，生死看淡，不服就干，這應(yīng)該是國(guó)足的正確態(tài)度。當(dāng)然，如果沙特隊(duì)過(guò)于托大，也許，會(huì)有小“驚喜”。

 

　　戰(zhàn)術(shù)上，國(guó)足可以堅(jiān)定不移地執(zhí)行防守反擊，但最終的成敗還是要看細(xì)節(jié)，比如后腰的防守，比如中衛(wèi)的防守，比如主教練的臨場(chǎng)指揮，當(dāng)然，也包括球員的個(gè)人發(fā)揮。

 

　　此前的三場(chǎng)比賽，國(guó)足暴露出來(lái)的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面。一是心態(tài)；二是比賽節(jié)奏適應(yīng)及90分鐘比賽能力；三是體能；四是后腰和中衛(wèi)問(wèn)題。

 

　　關(guān)于心態(tài)和比賽的節(jié)奏問(wèn)題，上個(gè)部分已經(jīng)講了，防守反擊戰(zhàn)術(shù)可以最大程度“保護(hù)”這兩大弱點(diǎn)。

 

　　后腰和中衛(wèi)問(wèn)題，其實(shí)就是陣型和人員選擇問(wèn)題，比如打五后衛(wèi)，必須保護(hù)肋部，否則，可能被沙特隊(duì)利用；如果打三后腰，可以最大程度上保護(hù)防線，效果上異曲同工。

 

　　但球員的選擇就有學(xué)問(wèn)了，此前的比賽，李鐵受到詬病的地方，主要是球員選擇問(wèn)題。當(dāng)然，作為主教練，李鐵有自己的考慮，他也更清楚國(guó)腳們的狀態(tài)。但考慮到沙特隊(duì)的特點(diǎn)以及國(guó)足的自身情況，理論上國(guó)足在球員選擇上應(yīng)該注意以下兩點(diǎn)：盡可能選擇體能充沛的球員，沒有體能，擺大巴也防不??；盡可能選擇靈巧型且有速度的球員，否則，很難跟上沙特隊(duì)的節(jié)奏，什么五后衛(wèi)、三后腰都是浮云。

 

　　實(shí)際上，防守反擊戰(zhàn)術(shù)，球員的容錯(cuò)是有一定幅度和空間的，李鐵在選擇球員的時(shí)候，沒有必要過(guò)多考慮球員的綜合能力，也不需要多么出色的閱讀比賽能力，或者多強(qiáng)的個(gè)人進(jìn)攻能力，一個(gè)能拼擅搶多跑的球員，就是非常適合的。

 

　　玩命吧，拼完這一場(chǎng)，回家時(shí)沒有遺憾，也許就是成功。