羅馬0比1不敵尤文。尤文在新賽季開局不佳，前7輪比賽后僅獲得11個積分，而羅馬在穆帥來到后賽季之初發(fā)揮出色，一度獲得開局三連勝，但是隨后的四輪意甲比賽兩勝兩負。對于尤文與羅馬來說，都希望在本輪的對決中取勝提升士氣。

 

    比賽的過程看，雙方踢得非常精彩，比賽比較膠著，盡管尤文主場作戰(zhàn)，但是在場面上看，羅馬掌握了主動，射門次數(shù)15-6領(lǐng)先，控球率52.1%領(lǐng)先尤文的47.9%，傳球成功率87%領(lǐng)先尤文的85%，過人次數(shù)10次領(lǐng)先尤文的3次，角球次數(shù)上也是6-0領(lǐng)先尤文。

 

    但是最終尤文卻憑借著基恩的幸運進球取得了勝利，這也使得羅馬球迷有些郁悶。而更讓羅馬球迷不爽的是，本場比賽出現(xiàn)了兩次有爭議的判罰，而在他們看來判罰的得利方都是尤文。

 

    第一次判罰是在41分鐘，亞伯拉罕帶球殺入禁區(qū)，皮球被斷，姆希塔良得球后被什琴斯尼撲倒，而此時無人防守的亞伯拉罕將皮球打入。但是主裁卻提前吹停了比賽，宣布進球無效，而最終韋勒圖的點球沒有罰入，羅馬失去了追平的機會。第二次判罰是在比賽第53分鐘，基耶利尼在禁區(qū)內(nèi)解圍時疑似犯規(guī)，主裁沒有判罰點球。

    平心而論，主裁的第二個判罰問題不大，畢竟從慢動作看，基耶利尼沒有明顯的犯規(guī)動作，而且是羅馬球員也有犯規(guī)嫌疑。意大利媒體討論最激烈的是比賽第41分鐘的那次判罰。

 

    意大利媒體《全市場》認為，當值主裁奧薩托違反了相關(guān)準則，由于VAR的存在，現(xiàn)今的主裁都被要求延遲響哨，待進攻完成后再做出判罰。因此如果奧薩托遵守此規(guī)則，遵循進攻有利原則再等幾秒鐘，那么亞伯拉罕的進球就是有效的。但是對于《全市場》的說法，意大利《意大利足球》給出的不同的分析，這家媒體認為，姆希塔良被什琴斯尼放倒后手臂觸球，在這種情況下，裁判必須當即吹停比賽，而不能遵循進攻有利原則，因此主裁吹掉進球吹點球是正確的。

 

    穆里尼奧這位羅馬主帥也成為了比賽的焦點，在補時階段，面對著裁判給出了三分鐘補時時間，他非常不滿，而且伸出三根手指，而主裁也對其警告。需要指出的是，脾氣暴躁的鳥叔在賽后接受采訪時竟然沒有炮轟主裁的判罰，談起第41分鐘的那次判罰時，穆帥說道：“我不想評論這次判罰，我手上沒有數(shù)據(jù)。”