法國前總理梅斯梅爾曾向法國《費(fèi)加羅雜志》周刊記者透露，1964年，蘇聯(lián)人隨時(shí)都有可能向西方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這種進(jìn)攻可以使他們在８天之內(nèi)就打到法國里昂。當(dāng)時(shí)，戴高樂將軍想到的對策是轟炸蘇聯(lián)的城市。記者亨利·阿穆魯問：人們從最近解密的一些前蘇聯(lián)文件中了解到，在1964年，華沙條約國的軍隊(duì)為隨時(shí)向西方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻做好了準(zhǔn)備，這種進(jìn)攻可以使他們在８天之內(nèi)就打到法國的里昂。你當(dāng)時(shí)是戴高樂將軍的國防部長，你了解這種威脅嗎？皮埃爾·梅斯梅爾答：應(yīng)當(dāng)從60年代的政治氣候來看這個(gè)問題。那時(shí)還是冷戰(zhàn)時(shí)期，各國參謀部主要考慮的問題是怎樣對付蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)的一場突然襲擊，從北約參謀部到法國參謀部都是如此。一些文章，甚至包括一些“科幻戰(zhàn)爭”小說都在想象華約國家如何發(fā)動(dòng)一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭，比如說在圣靈降臨節(jié)的長假期間突然發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。作為國防部長，我當(dāng)然不會(huì)對這種氣氛無動(dòng)于衷。但是，我卻從來不相信蘇聯(lián)會(huì)發(fā)動(dòng)這種突然襲擊?？苹脩?zhàn)爭小說沒有考慮到一個(gè)重要的因素：原子武器。問：事實(shí)上，法國當(dāng)時(shí)已經(jīng)擁有了核武器……那時(shí)候戴高樂將軍會(huì)使用它嗎？答：會(huì)的，因?yàn)樗牧鐾绹说牧鲇泻艽蟮牟煌?hellip;…同蘇聯(lián)人的立場也不同，蘇聯(lián)人從沒有想到過要用核武器來攻擊對方的領(lǐng)土。當(dāng)時(shí)，美國人的戰(zhàn)略是逐步反擊的戰(zhàn)略：用常規(guī)武器反擊常規(guī)武器的進(jìn)攻，用戰(zhàn)術(shù)核武器反擊戰(zhàn)術(shù)核武器的進(jìn)攻。只有當(dāng)美國的領(lǐng)土遭到戰(zhàn)略核武器的進(jìn)攻時(shí)美國人才會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略反擊（轟炸大城市）。戴高樂的立場就完全不同了。如果法國遇到直接的威脅，不管這種威脅的性質(zhì)如何，比如說是開始入侵，他都會(huì)立即決定進(jìn)行戰(zhàn)略反擊，也就是說轟炸蘇聯(lián)的大城市……問：轟炸列寧格勒？答：法國核打擊力量的目標(biāo)確實(shí)是蘇聯(lián)的一些城市。大家都知道有列寧格勒，但也包括蘇聯(lián)西部和西南部的一些大城市。問：這種使命是十分危險(xiǎn)的，遭到截?fù)舻目赡苄院艽?hellip;…答：是這樣，但是1964年時(shí)的雷達(dá)還不是現(xiàn)在這個(gè)樣子，而且飛機(jī)在執(zhí)行這種任務(wù)時(shí)是做低空飛行，很難被發(fā)現(xiàn)……再說，在1964年，戴高樂將軍之所以決定用戰(zhàn)略核武器來回?fù)魯撤綄Ψ▏I(lǐng)土的任何入侵，那也是因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)還沒有戰(zhàn)術(shù)核武器。美國人是極力反對法國發(fā)展核力量的。在發(fā)生沖突的情況下，美國有可能會(huì)從它的倉庫里拿出幾件戰(zhàn)術(shù)核武器給我們，但我們的戰(zhàn)略使他們感到很反感。問：總之，美國人擔(dān)心戴高樂會(huì)因?yàn)楸Ｐl(wèi)國土而發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)是嗎？答：說到底，他們認(rèn)為他們可以把核武器的使用限制在戰(zhàn)術(shù)級別之上，認(rèn)為這種武器可以在西德、東德使用，當(dāng)然也可以在波蘭使用，但絕對不要在蘇聯(lián)的領(lǐng)土上使用，這樣就可以避免蘇聯(lián)對美國領(lǐng)土的報(bào)復(fù)性攻擊。但他們能眼看著他們駐扎在紐倫堡、斯圖加特、慕尼黑等地區(qū)的第７軍遭到毀滅而不作出全面反應(yīng)嗎？而且，在德國這樣一個(gè)人口很稠密的國家，使用戰(zhàn)術(shù)核武器和使用戰(zhàn)略核武器又有什么區(qū)別呢？問：1940年６月，當(dāng)法國崩潰的時(shí)候，戴高樂將軍到英國去了。在1964到1965年的時(shí)候，如果蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)突然襲擊并在最初階段占據(jù)了絕對優(yōu)勢的話，你認(rèn)為戴高樂將軍會(huì)怎么辦？他是出發(fā)到倫敦去呢還是到華盛頓去？答：既不去倫敦，也不去華盛頓。他一向考慮的是在法國繼續(xù)戰(zhàn)斗。有兩個(gè)跡象表明他有這種意愿。第一個(gè)跡象是，我們在塔韋尼和在里昂附近的凡爾登山中建立了我們的戰(zhàn)略部隊(duì)指揮所和能夠容納政府機(jī)構(gòu)的指揮所……問：那么，第二個(gè)跡象呢？答：我曾問過戴高樂將軍：“您不認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)在安的列斯群島，比如說在法蘭西堡建立一個(gè)擁有通信設(shè)施和在一旦發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)能夠發(fā)揮作用的強(qiáng)大地面設(shè)施嗎？”他想了一會(huì)兒，然后回答說：“不，我認(rèn)為沒有這個(gè)必要。”